Tag Archives: wikileaks

05ALGIERS2114 : Reporters sans frontières déclenchent l’alarme sur la détérioration de l’état de santé de Benchicou.

Posted by anonycent

Cet enregistrement n’est qu’une partie du câble original, le texte complet du câble original n’est pas disponible.

Le câble diplomatique 05ALGIERS2114, créé le 16 Octobre 2005 et publié par Wikileaks le 30 Aout 2011, nous présente plusieurs témoignages sur l’état de santé détérioré du journaliste et écrivain algérien Mohamed Benchicou, les témoignages ont montré aussi que les conditions d’emprisonnement ont accéléré l’aggravation de son état durant l’année 2005 (…..Benchicou n’a pas eu la permission de suivre un traitement médical nécessaire……).

Le câble original en anglais est accessible ici.

Numéro d’identification

 Créé le Publié le Classification Origine
05ALGIERS2114 2005-10-16 08:37 2011-08-30 01:44 UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY

Embassy Algiers
  1. UNCLAS ALGIERS 002114
  2. SIPDIS
  3. SENSIBLE
  4. E.O. 12958: N/A
  5. TAGS: PGOV PHUM KDEM KMPI AG
  6. OBJET : Reporters sans frontières déclenchent l’alarme sur la détérioration de l’état de santé de Benchicou
  7. REF: ALGER 1958 (NOTAL)

La lettre U en début des chapitres annonce des commentaires non classifiés (Unclassified). Les lettres SBU en début des chapitres annoncent des commentaires sensibles mais non classifiés (Sensitive but Unclassified).

Biographie de Mohamed Benchicou :

Mohamed Benchicou est l’aîné d’une famille de sept enfants (né en 1952 à Miliana, Wilaya d’Ain Defla –L’ouest Algérien-). Il est marié et père de trois enfants, deux filles et un garçon.

En 1989, il est l’un des fondateurs du Mouvement des journalistes algériens (MJA) un mouvement né durant l’ouverture du champ médiatique. Il dirige alors l’équipe qui relance Alger Républicain, interdit de parution en 1965. Benchicou quitte Alger Républicain en 1991, pour fonder le quotidien Le Matin, principal quotidien d’opposition au Président en Algérie.

En février 2004, Benchicou publie en Algérie et en France une biographie, un livre critique sur le président algérien Abdelaziz Bouteflika, Bouteflika : une imposture algérienne.

En juin 2004, Benchicou est incarcéré pour une peine de deux ans sur plainte du ministère des Finances pour « infraction régissant le contrôle des changes et les mouvements des capitaux », après avoir été interpellé en août 2003 à l’aéroport d’Alger en possession de « bons de caisse ». Benchicou est libéré le 14 juin 2006 de la prison d’El Harrach à Alger. Pendant son incarcération, les journalistes du monde entier se mobilisent pour demander sa libération, car son emprisonnement est considéré comme une tentative de le faire taire. Le 29 mars 2006, il obtient le prix PEN qui rend hommage aux journalistes emprisonnés pour avoir exercé leur droit à la liberté d’expression. Pendant son incarcération, le quotidien Le Matin est fermé (source : Wikipédia).

Mohamed Benchicou

Mohamed Benchicou

¶1. Des parties de ce câble sont sensibles mais non classifiées.

Les conditions d’emprisonnement ont aggravé l’état de santé de Benchicou.

Repoters sans frontières

Repoters sans frontières

¶2.  (U) L’état de santé de Mohamed Benchicou, le rédacteur en chef du quotidien francophone Le Matin – fut suspendu en 2004 pour non-paiement de dettes -, qui a été condamné à deux ans d’emprisonnement le 14 Juin 2004 pour avoir transférer illégalement des bons de caisse vers la France, s’est empiré considérablement au cours du dernier mois, selon des sources diverses, notamment Reporters Sans Frontières.

Ayant longtemps souffert d’arthrose sur le côté droit, une permission pour un traitement médical nécessaire a été refusé à Benchicou ce début d’année, en conséquence, son état s’est considérablement aggravé, selon Saad Lounes, un journaliste qui a rendu visite à Benchicou en prison le 10 Octobre.

Arthrose :

Affection articulaire, d’origine mécanique et non inflammatoire, caractérisée par des lésions dégénératives des articulations, associées à une atteinte du tissu osseux sous-jacent. Les localisations les plus fréquentes de l’arthrose sont le genou, la main, le pied, la hanche, le cou et la colonne vertébrale lombaire……… (Source : Larousse médical).

¶3.  (U) Benchicou, selon ses médecins (comme communiquées par ses avocats), nécessite une intervention chirurgicale pour soulager la pression sur un nerf coincé entre deux vertèbres. Reporters sans frontières ont publié une déclaration le 14 Octobre appelant à un examen médical pour Benchicou par une ONG « organisation non gouvernemental » indépendante et demandant au Comité international de la Croix-Rouge d’intervenir en son nom.

Commentaire.

¶4.  (SBU) Selon les avocats de Benchicou, qui ont parlé avec nous le 15 octobre, Benchicou est entrain d’apprendre à utiliser sa main gauche pour tous ses besoins, Il a été incapable de tenir un stylo pendant des mois, et l’ouverture d’un couvercle avec sa main droite lui cause des douleurs intenses. Ses avocats nous ont confié que Benchicou ne veut pas d’une grâce présidentielle dans le cadre de la loi sur la réconciliation nationale adopté lors du récent référendum, parce qu’il n’est pas un terroriste. Ses avocats ont également confirmé que l’état de santé de Benchicou s’est considérablement aggravé depuis le début du moi de Septembre. Bien que Benchicou soit incarcéré pour violations des lois de transfert des changes, lui (Benchicou) et la communauté journalistique confirment que le maintient de ces accusations n’est qu’une couverture pour mettre fin à sa campagne de propagande contre le président Abdelaziz Bouteflika.

SIEVERS


comment accéder aux câbles wikileaks non censurés

Posted by hayop

Les câbles ont été publiés en intégralité par wikileaks après la révélation du mot de passe par un journaliste du quotidien anglophone, the guardian qui était partenaire de la publication des câbles. Les journaux partenaires (The New York Times, Le monde, The guardian, der spiegel et el Pais) expurgeaient les câbles des informations sensibles notamment les noms des informateurs pour des raisons de sécurité.

Néanmoins, nous avions constaté que le filtrage des câbles pouvait tourner à la censure. Certains câbles étaient charcutés et pas forcément pour des raisons de sécurité (voir l’article sur le trouble jeu du journal Le monde). Le câble de l’ambassade de Paris sur les manœuvres du gouvernement français à Madagascar (voir 09PARIS848) a été complètement charcuté. Sur onze paragraphes, il en manquait neuf.

Mais comment accéder aux câbles non censurés?

  • Première solution, vous pouvez vous connecter sur le site de wikileaks ou un de ses nombreux miroirs. Tous les câbles qui n’étaient pas encore rendus publics ont été publiés sans aucune censure. Néanmoins, les câbles publiés n’ont pas été modifiés, en conséquence, la version non censurée des ces câbles n’est pas accessible sur le site de wikileaks.
  • L’autre solution consiste à télécharger l’intégralité des câbles disponible sur cryptome que vous pouvez télécharger ici. Vous téléchargez une archive en format 7zip. Une fois décompressé, vous obtenez un fichier classeur csv que vous pouvez lire avec n’importe quel tableur ou lecteur de texte. Or il y a un problème, une fois décompressé le fichier pèse 1,5 Go et sa lecture fait buguer les logiciels.

Extraire un câble wikileaks sans ouvrir 1,5 Go de données

Heureusement, on peut arriver à lire un câble sans ouvrir le fichier cable.csv avec ses 1,5 Go. Sur le blog Samys Note, son auteur a mis en ligne un fichier, sous le nom de cable finder, qui permet d’extraire le ou les câbles qui nous intéressent (lire l’article en Anglais, Extracting information from the Wikileaks cables.csv file). Vous pouvez télécharger « le fichier en .jar (Java Archives) ici.

  • Il est inutile de décompresser le fichier .jar, au contraire, le moteur de recherche ne marcherait pas.Il faut que cables.csv et cableFinder.jar soient dans le même dossier.
  • Sur linux (et mac apparemment), ouvrez un terminal et taper les lignes suivantes:

cd chemin/à/votre/dossier

java -jar cableFinder.jar cables.csv "Votre recherche" \\n\"\\n

cablefinder.jar prend en compte trois arguments :

  1. le fichier cables.csv qui contient l’intégralité des 250 000 câbles non censurés,
  2. l’objet de votre recherche « Votre recherche ». Prenons un exemple, nous voulons un câble précis, ici, celui cité au début de l’article, le câble 09PARIS848. Je vais donc taper dans mon terminal java -jar cableFinder.jar cables.csv "09PARIS848" \\n\"\\n. Les résultats vont apparaître dans le même dossier:
    cable finder: recherche "09PARIS848"
    recherche du câble « 09PARIS848″ avec cable finder. Chaque câble extrait apparait sous la forme « match000.. » . Ici, nous avons recherché un câble précis et c’est pourquoi nous n’avons qu’un seul résultat. Pour trouver tous les câbles d’une ambassade, vous devez entrer l’argument de recherche « "FM AMEMBASSY CAPITALE DU PAYS CONCERNÉ". Pour obtenir tous les câbles de l’ambassade de Paris, il suffit d’écrire « FM AMEMBASSY PARIS ».
  3. Le troisième argument délimite les câbles. Pour windows, il faut écrire \n\”\n. Un commentaire du blog de Samy recommande de taper: «  java -Xmx512m -jar cableFinder.jar c.csv FM AMEMBASSY CAPITALE DU PAYS CONCERNÉ” \n\”\n  » .

Au final, je peux obtenir une version non censurée du câble recherché en début d’article que vous pouvez lire sur pastebin.


Wikileaks a été ciblé par une cyber-attaque après la publication de 134 000 nouveaux câbles diplomatiques.

Posted by anonycent

Wikileaks a annoncé ce mardi 30 aout dans un message diffusé sur twitter et facebook que le site www.wikileaks.org a fait l’objet d’une attaque informatique, « WikiLeaks.org fait l’objet en ce moment d’une cyber attaque » a indiqué le message accompagné des liens des sites miroirs de wikileaks hébergés sur d’autres serveurs, le site était hors service pendant plusieurs heures.

Message de wikileaks -WikiLeaks.org fait l'objet en ce moment d'une cyberattaque-

Message de wikileaks -WikiLeaks.org fait l'objet en ce moment d'une cyberattaque-

Les sites miroirs de wikileaks :  www.wikileaks.fi www.wikileaks.nl www.wikileaks.de www.wikileaks.eu www.wikileaks.at www.wikileaks.pl www.wikileaks.is www.wikileaks.no www.wikileaks.ca www.wikileaks.lu

Cette nouvelle attaque par déni de service distribué « DDoS » intervient quelques jours après la publication d’une nouvelle série de près de 134 000 câbles diplomatiques « Ces câbles figurent parmi les 250.000 messages de la diplomatie américaine que Wikileaks détiendrait ».

Quelques heures avant l’attaque, Washington a largement critiqué cette nouvelle vague de divulgation des dépêches diplomatiques confidentielles, le département d’État américain a accusé Wikileaks de mettre en danger des vies et de menacer la sécurité nationale en publiant des câbles dont certains citent les noms des sources.

Victoria Nuland -Le porte parole du département d'état américain

Victoria Nuland -Le porte parole du département d'état américain

« En plus de mettre en cause nos efforts diplomatiques, cela met en danger la sécurité des personnes, menace notre sécurité nationale et sape nos efforts pour travailler avec des pays à résoudre des problèmes communs », déclaration de Victoria Nuland, la porte-parole du département d’Etat (source : AFP).

De son coté, le site Wikileaks, créé par l’Australien Julian Assange, a démenti avoir dévoilé l’identité des sources parmi les 134 000 câbles récemment publiés.


#antisec et #Anonops dénaturent-t-il anonymous?

Posted by hayop

Antisec, la joint-venture Anonymous-Lulzsec, a été annoncée en grandes pompes il y a quelques mois, appelant à la fuite massive d’informations. Plus précisément, on devrait parler de coopération entre lulzsec et anonops, car antisec est loin de représenter tous les anons. Quel bilan peut-on tirer de ce mouvement?

Plusieurs leaks ont fait sensation. Des hackers d’antisec s’introduisent dans de puissantes organisations comme l’OTAN ou Monsanto grâce à des méthodes de piratages classiques et très connues comme les injections SQL à propos desquelles on peut trouver une multitude de tutoriels sur le net. La plupart des temps, les informations fuitées sont des comptes avec adresse email et mot de passe. Un parfait exemple de piratage antisec est la récente intrusion dans une base de données d’allianceforbiz.com, une entreprise qui organise des évènements consacrés aux affaires. ThEhAcKeR12, l’auteur du piratage, a publié sur pastebin une centaine de login avec mot de passe sur pastebin (le site préféré des hackers d’antisec pour exposer leur butin). Le pastebin renvoie vers un autre lien où l’on peut télécharger 20 000 coordonnées de compte. La question que l’on peut se poser est « à quoi ça rime? »

Quel bilan pour Antisec?

Y-a-t-il besoin de pirater le siteweb d’une société pour savoir que lobbyistes, militaires et fonctionnaires du gouvernement se fréquentent dans des réunions d’affaires? Quelle exploitation documentaire peut-on faire de ces données?

Les données exposées n’apportent rien de réellement intéressant. L’auteur du piratage met juste en avant son forfait. Le fait de fuiter des informations devient plus important que l’information en elle même, ce qui est dérangeant. Quand Anonymous a piraté HBGary, c’était par légitime défense car HBGary voulait nuire à Anonymous et à wikileaks. De plus, le projet anonleaks a permis de mettre en valeur le contenu des documents d’HBGary et de montrer les manoeuvres malveillantes et illégales qu’HBGary (société sous-traitante du FBI) était prête à employer pour faire taire wikileaks et Anonymous (piratage, menacer les individus impliqués etc…).

Antisec a privilégié la prise d’information en quantité au détriment de la qualité

Quand Julian Assange a créé wikileaks, il s’est basé sur l’information donnée par des indicateurs qui dénonçaient le fonctionnement de leur organisation et il l’a fait avec une volonté de créer un espace de débat autour des fuites. Un forum a été créé et les fuites ont été publiées progressivement et sont répertoriées sur le site de wikileaks. L’information n’est pas livrée en masse dans un fichier compressé avec lequel on doit se débrouiller tout seul pour déceler une once d’information pertinente.

Tout n’est pas négatif dans Antisec. Le faux article annonçant la mort de Rupert Murdoch sur le site du Sun après les scandales des écoutes de News of the World (NoW) était un coup de génie. Pour reprendre un tweet d’Anonops report, Antisec a produit des résultats mais à quel prix?

"Quand nous attaquons tout le monde, nous devenons des réactionnistes plutôt que des activistes. Nous reconnaissons qu'#Antisec a produit des résultats, mais à quel prix?

Il suffit de regarder le fil #Antisec de twitter pour voir que ce mouvement s’éloigne d’Anonymous et qu’on a juste affaire à des hackers qui exposent leur prise de guerre. Antisec devient un vernis politique pour des pirates informatiques qui cherchent à attirer l’attention et à rendre leurs actes plus acceptables aux yeux de l’opinion. Plus grave, cela renforce l’idée préconçue qu’Anonymous est un groupe de hackers.

Or Anonymous n’est pas un groupe de hackers. Anonymous est une bannière de liberté à laquelle chacun peut se rattacher. Anonymous ne se limite pas à des attaques DDOS et encore moins à des intrusions qui sont très souvent loin d’être conformes à l’esprit d’Anonymous.

Malheureusement, cette dérive déteint sur Anonops, le plus grand réseau consacré à Anonymous. Alors qu’Anonymous est un mouvement sans leader, une hiérarchie semble s’être créée sur Anonops. Certains membres qui sont admins ou qui disposent de comptes influents sur twitter, youtube ou facebook arrivent à imposer leur agenda et décident quelles opérations sont d’Anonymous ou non. L’opfacebook a été rejetée et considérée comme un fake alors qu’elle a suscité l’attention et l’adhésion de milliers de personnes prêtes à participer.

Cette hiérarchie a aussi une vision très américanocentrée, oublié les opérations en soutien aux révolutions arabes, il n’y a que de yeux pour l’Amérique du Nord avec l’opBart. Même l’opération greenrights se focalise sur les manifestations à Washington DC contre les sables bitumineux.

La répression a contribué à radicaliser Anonymous

Néanmoins, l’opgreenrights a été très affectée par les multiples arrestations qui ont suivi les vastes campagnes de répression notamment en Italie et en Espagne. Les anons italiens ont été les piliers de l’operation greenrights. Les arrestations ont accéléré le turn over des effectifs et ont aussi créé un phénomène d’antisélection. Les anons moins expérimentés en sécurité informatique et plus modérés ont pris peur et sont partis. Seuls sont restés les individus les plus radicaux et les plus au points sur la sécurité informatique qui sont souvent les plus doués en piratage. Les vastes campagnes d’arrestation ont contribué à la radicalisation des opérations d’Anonymous, devrait-on dire plutôt « menées sur Anonops », et à l’essor d’Antisec. Ce n’est pas un hasard si Antisec émerge au moment où la répression est la plus forte.

Quelles solutions privilégier?

Comme l’on montré les récentes attaques DDOS contre l’irc d’Anonops, il faut privilégier d’autres moyens de communication comme I2p  choisi par la communauté francophone. Néanmoins, cette solution exclue beaucoup de débutants en informatique car l’installation d’i2p même si elle n’est pas difficile prends du temps quand on débute.

On peut aussi s’inspirer des Anons sud-américains. Ils ont créé des groupes facebook par pays qui sont très actifs et utilisent beaucoup les réseaux sociaux en général, ce qui leur permet de faire le buzz facilement quand ils font une op. Les différents groupes coopèrent beaucoup entre eux. De plus, ils se focalisent vraiment sur des problèmes liés aux droits de l’Homme et à la liberté d’internet, souvent menacés sur leur continent. Ce mode d’action en cellules disparates est plus décentralisé et beaucoup moins hiérarchique.

Anonops n’a pas toujours fonctionné comme il le fait aujourd’hui. Lors de la révolution tunisienne, en janvier, chacun pouvait venir et proposer ses idées. C’est par ce procédé qu’Anonops a pu suivre et accompagné toutes les révolutions et qu’Anonymous a pu soutenir les opprimés du monde entier. C’est avec joie que je me remémore les débuts de l’opAlgeria, où j’ai participé au lancement, àl’operation egypt ou encore Bahrain. J’ai croisé des gens formidables avec qui j’ai eu des échanges très constructifs. Mais malheureusement Anonops n’a pas pu résiter à l’égo de certains.


#FreeMercedes : l’étudiante qui incarne le combat des anons poursuivis en justice

Posted by hayop

Mercedes Haefer, "la face terrifiante d'Anonymous" titrait ironiquement le magazine the smoking gun.

Mercedes Haefer a 20 ans et étudie le journalisme à l’université de Las Vegas dans l’Etat du Nevada aux Etats-Unis. Elle est aujourd’hui poursuivie pour sa participation aux attaques DDOS contre paypal en soutien à wikileaks en décembre 2010. Sous la pression du gouvernement américain, paypal (un service de paiement en ligne) avait arrêté les dons de wikileaks et de geler les versements en raison de la publication de documents confidentiels américains par Wikileaks. En signe de protestation, Anonymous a lancé une attaque par déni de service distribuée (DDOS) qui consiste à mettre hors ligne un site en envoyant massivement des requêtes. Plus récemment, Anonymous a appelé à boycotter paypal.

Mercedes Haefer fait parti des 14 anons arrêtés le 13 juillet par le FBI. Mercedes Renee Haefer et les 14 personnes, inculpées à San Jose, ont toutes été accusées de complot visant à causer des dommages intentionnellement à un ordinateur protégé. L’accusation de complot comporte un maximum de cinq ans de prison et une amende de 250 000 dollars, tandis que la charge de dommages intentionnels entraîne une peine maximale de 10 ans de prison et une amende de 250 000 dollars, a indiqué le FBI dans sa déclaration. Aux Etats-Unis, les peines se cumulent, Mercedes risque donc 15 ans de prison et 500 000 dollars d’amende soit plus qu’une personne accusée d’agression physique grave. Rappelons qu’une attaque DDOS ne se caractérise par aucun préjudice humain et le préjudice matériel reste très faible, un serveur peut être endommagé mais la plupart du temps, il suffit de redémarrer la machine pour que le site soit à nouveau en ligne. Les attaques DDOS sont un moyen de protestation pacifique.

Mercedes Haefer a été relachée après l’audience devant le juge, profitant ainsi de sa liberté pour organiser sa défense. Le système judiciaire américain est accusatoire et donc c’est à l’accusé de prouver son innocence face à l’accusation qui avance des preuves de sa culpabilité. Malheureusement, Haefer n’a pas les moyens de DSK pour se payer les meilleurs avocats. La jeune étudiante qui travaille aussi comme caissière pour payer ses études (les frais d’inscription aux Etats-Unis s’élèvent entre 15000 et 40 000 dollars par an pour la plupart des universités américaines) peine à payer les frais d’avocat.

En accord avec son équipe de défense juridique, elle a créé son propre fonds pour recueillir de dons, le « Mercedes Haefer legal fund« . Sur le site freemercedes.org, vous pouvez faire un don pour soutenir la défense juridique de la jeune étudiante.

C’est pourquoi Anonymous lance une campagne de soutien à Mercedes (vidéo en Français ici).

Anonymous n’oublie aucun des anons emprisonnés pour des motifs politiques et appelle à leur libération immédiate et sans condition.

Nous sommes Anonymous

Nous sommes légion

Nous n’oublions pas

Nous ne pardonnons pas

Redoutez-nous !


#08PARIS1717: LES FRANÇAIS CROIENT QUE L’ASSASSINAT DU GÉNÉRAL SLEIMAN ÉTAIT UN COUP MONTÉ DE L’INTÉRIEUR

Posted by hayop

Le 14 février 2005, l’ancien premier ministre libanais Rafiq Hariri hostile à la tutelle syrienne est assassiné à Beyrouth. Très vite, le Hezbollah (parti islamiste chiite libanais) et la Syrie sont soupçonnés d’être derrière l’attentat. Les manifestations pour réclamer le départ des forces armées syriennes et la vérité sur l’attentat deviennent quotidienne, le 14 mars 2005, un millions de Libanais sont dans la rue à Beyrouth. La révolution du cèdre aboutit au départ des soldats syriens fin avril 2005. Le régime de Bachar el Assad sort considérablement affaibli et marginalisé de cette épreuve. Le président syrien fera son retour en grace en 2008 quand il assista au défilé du 14 juillet à côté du président français, Nicolas Sarkozy.

Le premier août de la même année, le général Sleiman, proche du président syrien Bachar el Assad, est assassiné. Il aurait été le principal officier de liaison entre le Hezbollah et la Syrie. C’était aussi un homme clé dans le programme nucléaire clandestin Syrien qui a pour but d’arriver à la maitrise de la fabrication de l’arme atomique. (source: la libre Belgique) En juin 2011, l’AIEA a demandé la saisie du conseil de sécurité de l’ONU pour voter des sanctions contre la Syrie. source: rfi

Les protagonistes:

  • Boris Boillon, qui était à l’époque (en 2008) conseiller de Nicolas Sarkozy sur le proche orient, affirme que l’assassinat du général Sleiman est un coup monté de l’intérieur (inside job). Il a été tué dans un règlement de compte, soit par le frère du président, Maher el Assad (chef de la garde républicaine) soit par Assef Shawkat, ancien chef des services secrets et beau-frère du président. Cependant, il mise sur Bachar el Assad pour que la Syrie devienne un vrai partenaire de la France et favorise le processus de paix au Proche-Orient. Nommé ambassadeur en Tunisie en janvier 2011, il sera finalement remplacé pour son ton familier vis à vis de journalistes, qui a choqué les Tunisiens jugeant ce comportement irrespectueux.
  • Ludovic Pouille, adjoint du directeur au moyen-orient et à l’Egypte au ministère des affaires étrangères. Il se retrouve donc en concurrence avec Boris Boillon. Comme l’ont montré plusieurs câbles wikileaks sur la politique étrangère française, les services diplomatiques de l’Élysée et du Quai d’Orsay ont tendance à se tirer dans les pattes. Il est actuellement ministre conseiller à l’ambassade de France à Rabat, au Maroc. Moins bavard que Boillon, il privilégie aussi la piste d’un règlement de compte ou de la suppression d’un témoin gênant qui pourrait témoigner à la commission d’enquête des nations-unies sur le Liban qui a ensuite débouché sur le tribunal spécial pour le Liban.

Ce câble diplomatique montre l’ampleur de l’erreur diplomatique française. Sortir Bachar el Assad de l’isolement n’a rien donné. Le programme nucléaire clandestin a continué, il réprime violemment son peuple qui manifeste ces temps-ci, parallèlement il soutient le hezbollah pour créer des troubles au Liban et il n’a pas rompu ses liens avec l’Iran.

Pour ceux qui veulent approfondir le sujet, on retrouve au coeur de ce rapprochement avec Damas, un certain Ziad Takkiedine. Cet homme a été intermédiaire dans les sous-marins vendus au Pakistan avec les rétro-commissions versés à Balladur dont Nicolas Sarkozy était le directeur de campagne. Il a aussi été acteur du rapprochement avec la Libye de Kadhafi décidé par Sarkozy au début de son mandat. A lire: Le franco-libanais Ziad Takieddine, homme orchestre du rapprochement entre Paris et Damas, l’orient le jour, 12/08/2011

N° de Référence Créé le Publié le Classification Origine
08PARIS1717 2008-09-12 17:57 2011-08-03 20:00 SECRET//NOFORN Ambassade de Paris

VZCZCXYZ0000
PP RUEHWEB

DE RUEHFR #1717 2561757
ZNY SSSSS ZZH
P 121757Z SEP 08
FM AMEMBASSY PARIS
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 4295
INFO RUEHXK/ARAB ISRAELI COLLECTIVE
S E C R E T PARIS 001717

NOFORN

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 09/05/2018
TAGS: PGOV PREL PINS PINR FR SY LE
OBJET: LES FRANÇAIS CROIENT QUE L’ASSASSINAT DU GÉNÉRAL SLEIMAN ÉTAIT UN COUP MONTÉ DE L’INTÉRIEUR

REF: PARIS 1703

Classifié par: Le ministre-conseiller aux affaires politiques Kathy Allegrone
pour les raisons 1.4. (b), (d).

1. (S/NF) Comme lecteurs de Washington et d’autres qui réfléchissent sur la politique de la France envers la Syrie, et comme une expansion du paragraphe 3 dans le reftel [NDLR : télégramme de référence], nous transmettons les vues de deux de nos interlocuteurs du GOF [NDLR : gouvernement français] des rencontres à la fin du mois d’août sur le mystérieux assassinat du général Muhammad Sleiman et de son importance potentielle pour le régime du président syrien Asad. Le conseiller NEA [NDLR: Near Eastern Affairs, affaires proche-orientales], Boris Boillon, le 20 août, a affirmé que la tuerie semblait être une sorte de coup monté de l’intérieur. Il a catégoriquement rejeté la piste d’un enlèvement de Sleiman par les Israéliens, en particulier la théorie du sniper qui l’aurait abbatu sur un bateau situé quelque part près de la ville côtière syrienne de Tartus. Boillon a affirmé que d’après les renseignements français, l’opération était plus «classique » et «mafieuse» avec la police arrêtant le trafique dans les environs, des gardes du corp regardant ailleurs, et l’assaillant qui a logé une balle dans la tête de Sleiman.

2. (S/NF) Quand on lui a demandé comment il interprétait la tuerie, Boillon a dit qu’il y avaient plusieurs théories qui se présentaient d’elles même, le seul dénominateur commun était une rivalité fratricide dans le proche entourage de Bachar el Asad. Bien que le beau-frère renfrogné de Bachar et tenu à l’écart de la direction des services secrets syriens, Asif Shawkat [NDLR: il a été remplacé de son poste de directeur des renseignements syriens en 2010], semble avoir le mobile le plus convaincant pour mettre hors d’état de nuire quelqu’un qu’il considère comme un rival et un acteur de sa chute ces derniers mois, Boillon pensait que le frère de Bachar, Maher, était plus probablement impliqué. Boillon a décrit Maher comme un ambitieux, un homme peu sage, et déterminé à accroître son pouvoir et son influence dans le cercle restreint. Dans la mesure où Maher pourrait avoir contribué à faire tomber Shawkat, il pourrait aussi avoir décidé de se débarrasser de son dernier rival clé, Sleiman, de manière définitive.

3. (S/NF) Boillon a ensuite mentionné qu’il y avait un lien entre la possibilité que Mahir ait trucidé Sleiman et qu’il pourrait avoir aussi trucidé le leader du Hezbollah, Imad Mugniah, de la même façon et ce peut être même sous l’ordre de Bachar lui même. Cette dernière explication concorderait avec l’idée de nettoyage de la maison dont la Syrie a besoin pour présenter une image plus respectable tandis qu’elle poursuit son rapprochement avec la France et/ou qu’elle avait besoin de se débarasser de ceux qui «en savaient trop» (dans le cas de Sleiman, à propos du programme nucléaire clandestin). Bien sur, Boillon a ajouté que personne ne pouvait écarter la possibilité que la mort de Sleiman était liée à une lutte sanglante pour le contrôle d’activités criminelles lucratives.

 

Le 5 juillet 2008, soient 9 jours avant l’arrivée de Bachar el Assad pour le défilé, débute la révolte dans la prison de Sednaya qui a vu la mort de 9 à 25 prisonniers politiques. (source: wikipedia) . La vidéo à gauche montre la visite de Maher el Assad dans la prison après la répression de l’émeute carcérale. La vidéo est très choquante.Si vous ne lisez pas les javascripts, vous pouvez lire la vidéo ici.

 


4. (S/NF) Le 28 août, Pouille était cependant moins bavard que Boillon quand il s’agissait d’interpréter la mort de Sleiman, mais il nié aussi catégoriquement la responsabilité des Israéliens. Il a cité l’ambassadeur français à Damas comme source pour soutenir que le meurtre était un coup monté de l’intérieur pour «régler de vieilles histoires» aussi bien que pour se débarrasser de façon commode de quelqu’un qui pourrait avoir des informations précieuses pour l’UNIIIC [NDLR : la Commission d'Enquête Indépendante Internationale des Nations-Unies] sur le Liban ou à l’AIEA sur le programme nucléaire syrien.


5. (S/NF) Commentaire: Nous publions ces points de vue, quelques uns sont apparues brièvement dans la presse française, moins pour la lumière qu’ils peuvent apporter sur l’assassinat de Sleiman que pour ce qu’ils font à propos de la perception du régime d’Assad par la France. En effet, le récapitulatif de Boillon sur les diverses théories montrait qu’il avait récemment lu un rapport détaillé des services de renseignements français sur la situation. Boillon et Pouille cherchaient tous les deux, dans ces conversations, à souligner que la France ne juge pas le régime d’Assad dangereusement instable ou que la mainmise d’Assad sur le pouvoir sombrait. Néanmoins, ils croient que la situation interne est assez fragile pour soulever des réserves et adopter une approche nuancée. Nous croyons que cela pourrait en partie expliquer la décision de Sarkozy de changer si rapidement pour entretenir sa relation personnelle avec Bachar et de «miser» (comme le disent les médias français) sur la volonté de Bachar de changer le cours des choses sur le Liban, la paix en Israël et même les relations que la Syrie entretient avec l’Iran. Pour que ça puisse en valoir la peine, l’ancien chef des services de renseignements militaires libanais Johnny Abdo [NDLR: la Syrie a émis un mandat d'arrestation pour faux témoignage dans l'affaire Hariri, il avait affirmé que Bachar el Assad était au courant] a récemment contesté que l’assassinat était un coup monté de l’intérieur a souligné l’absence d’arrestations massives en Syrie qui aurait normalement accompagné ce type de crime par des éléments criminels ou qui n’appartiennent pas au régime. Fin du commentaire.


S’il vous plait, visitez le site des archives classifiés en France à:


http://www.intelink.sgov.gov/wiki/Portal:France


STAPLETON


         









			

	
	



									
					


	

		
#OpPayPal : Une nouvelle démonstration inédite des Anonymous.


				

			Posted   by  anonycent		

			


		

		
Une nouvelle opération sous une forme inédite et légale à 100% été lancé ce mercredi matin par Anonymous contre le site de payement en ligne PayPal, il ne s’agit pas d’une attaque par déni de service « DDoS », mais d’un simple appel au boycott contre le site américain PayPal, une nouvelle technique adopté par anonymous et considéré comme un premier pas vers la liberté.




Cette démonstration pacifique vient quelques jours après le coup de filet mené le 19 juillet par le FBI contre des anons liés à des attaques « DDos » contre PayPal, Visa et MasterCard en décembre dernier, les 14 personnes arrêtés sont accusés de complot et de dégâts volontaires contre le site Paypal et peuvent encourir une peine de prison de 15 ans ainsi qu’une amende de 500.000 dollars, donc une nouvelle opération contre PayPal été jugé nécessaire.




Anonymous et LulzSec ont adressé tôt ce matin une lettre ouverte adressée à PayPal, les clients de PayPal, et les amis d’Anonymous à travers le monde rappelle les raisons du conflit entre anonymous et le service de paiement en ligne « PayPal continue de retenir les fonds de WikiLeaks (…) et encourage la chasse aux participants du mouvement AntiSec » et encourage les clients de PayPal à fermer leurs comptes « Nous encourageons quiconque utilisant PayPal à fermer dès maintenant son compte et à se tourner vers une alternative. Le premier pas vers la liberté est le refus de faire confiance à une compagnie qui gèle des comptes quand elle le souhaite, ou quand elle subit des pressions du gouvernement américain. ».


Ici pour consulter la lettre d’Anonymous (en anglais). 


Via twitter, anonymous a invité l’ensemble de ses followers à vider leur compte en reversant son contenu à des œuvres de charités, puis à le supprimer en informant Paypal de leur soutien à l’opération #OpPayPal.




Quelques heures après le lancement de l’opération, PayPal à perdu plus de 200 milles comptes, les effets de cette opération sur le cours des actions Ebay, propriétaire du site Paypal étaient visibles, la valeur de l’action avait chuté de 2,51%, passant de 34,42$ à 33,56$.


Un des comptes PayPal fermé dans le cadre de l'#OpPayPal

Un des comptes PayPal fermé dans le cadre de l'#OpPayPal




Suite à la vague de fermeture massive des comptes, qui a débuté tôt dans la matinée, PayPal a supprimé l’option «fermeture de compte» de son site web. Les clients qui souhaitent fermer leur compte PayPal été obligés de contacter le service clientèle par téléphone, de leurs coté, Anonymous ont expliqué avec précision sur Twitter comment clôturer son compte par téléphone ils ont meme indiquer plusieurs services de paiement en ligne alternatifs.


         







			

	
	



									
					


	

		
Le FBI annonce l’arrestation de 16 Anonymous présumés aux États-Unis.


				

			Posted   by  anonycent		

			


		

		
Le département américain de la Justice a annoncé ce mardi 19 juillet que le FBI a arrêté 16 personnes dans neuf Etats différents « l’Alabama, l’Arizona, la Californie, le Colorado, le district de Columbia, la Floride, le Massachusetts, le Nevada, le Nouveau-Mexique et l’Ohio », ces individus sont suspectés d’avoir participé à des diverses attaques informatiques liés à Anonymous, notamment celles qui ont ciblé le service de paiement en ligne PayPal.




La police fédérale américaine et le département de la justice ont indiqué dans un communiqué de presse publié hier, que les agents du FBI ont exécuté 35 mandats de perquisition à travers les États-Unis, et que parmi les 16 personnes arrêtés aux USA, 14 ont été arrêtées sous des accusations liées à leur implication présumée dans des attaques par déni de service « DDoS » contre le site de paiement en ligne PayPal dans le cadre de l’opération PayBack menée en décembre dernier par Anonymous en représailles à la fermeture des comptes permettant de faire des donations au site internet WikiLeaks.




Le communiqué de presse a ajouté que d’autres actions ont été menés cette semaine en Europe par la police locale en parallèle à celles exécutées par le FBI sur le sol américain, ces actions ont résulté l’arrestation de 5 autres personnes (4 aux Pays-Bas et un en Grande-Bretagne).


Selon le même communiqué, les personnes arrêtées seront accusés de plusieurs chefs d’accusations contenues dans une inculpation rendue publique ce mardi à San José, en Californie, tels que la conspiration et dégâts volontaires sur un système informatique protégé, ils risquent des peines qui peuvent atteindre jusqu’à 10 ans de prison et 250 000 dollars d’amende.


Ici pour consulter le communiqué de presse complet du département de la justice (en anglais).


         







			

	
	



									
					


	

		
Le sénateur John McCain veut une commission chargée de la cybersécurité et les fuites de renseignement électronique.


				

			Posted   by  anonycent		

			


		

		
Le sénateur américain John McCain a envoyé ce mercredi 13 juillet une lettre au leadeur de la majorité du Sénat américain, le sénateur démocrate Harry Reid, et celui de la minorité, le sénateur républicain Mitch McConnell pour réclamer la mise en place d’une commission sénatoriale temporaire dédiée à la cybersécurité et les fuites de renseignement électronique.


Le sénateur américain John McCain

Le sénateur américain John McCain




Ici pour consulter la lettre du sénateur américain John McCain.


Le sénateur républicain a cité dans sa lettre les déclaration du secrétaire à la Défense Leon Panetta devant la commission de la Défense du Sénat que « le prochain Pearl Harbour auquel nous serons confrontés, pourrait très bien être une cyber attaque », d’où, selon M. McCain « la nécessité d’une telle commission pour développer une législation complète dans le domaine de la cybersécurité et répond de façon adéquate aux risques internes qui ont vu des milliers de documents postés sur le site internet de Wikileaks ».




La demande du sénateur intervient quelques jours après le succès de l’opération #AntiSec « Military Meltdown Monday » lancée par anonymous contre l’entreprise de conseil Booz Allen Hamilton, l’opération a permet à anonymous de récupérer et de publier 4 Go de données, parmi lesquelles 90.000 adresses électroniques et mots de passe de militaires américains.




L’opération #AntiSec est lancé par Anonymous et LulzSec -qui s’est associé à Anonymous-  cette opération est destinée à récupérer et publier des documents gouvernementaux « Leaks ». 


         







			

	
	



									
					


	

		
un auteur du blog répond à un journaliste de la new america media


				

			Posted   by  hayop		

			


		

		
J’ai entretenu par mail une correspondance avec Justine Sharrock, un journaliste de la New America Media. La NAM est une institution basée à San Francisco qui rassemble 2000 organisations ethniques et qui est connue notamment pour ses programmes destinés aux jeunes journalistes.


Justine Sharrock a publié l’article From WikiLeaks to SB 1070—The Rise of the New Global Hacktivists sur le site de la NAM le 28 juin. L’article a été repris par des journaux locaux comme le hartford guardian dans le Connecticut.


logo new america media


La correspondance a été fructueuse, le journaliste a bien retenu ce que j’ai essayé de lui expliquer à travers les mails échangés. Anonymous n’est pas un groupe de criminels mais une bannière qui rassemble des gens qui utilisent les nouvelles technologies pour donner une ampleur inégalée aux moyens traditionnels de contestation. Après tout, une attaque DDOS organisée par des centaines ou des milliers d’Anon n’est qu’un simple sit-in virtuel:


Motives Remain Misunderstood


Though the hacktivists are no longer underestimated, they’re still misunderstood. They are often depicted as a nefarious cabal of criminal masterminds, but in reality they are young political activists who have found a way to use their tech skills to make a serious impact on a global scale. In the process, they have taken traditional protest methods, such as civil disobedience, shock tactics and mass coordinated action, to a new levels of effectiveness.


“You’re a poor guy behind your computer with other people you don’t even know, and all together, we can fucking DDoS [distributed denial-of-service attack] any organization,” explains “hayop,” an Anonymous member who runs Operation Leakspin, a project aimed at raising awareness of potentially important and previously overlooked WikiLeaks cables. “NATO considers us a ‘global threat’ and the biggest cyber-attack danger after Iran. No one can stop a DDoS attack, even the CIA.”


Hayop adds, “You feel very powerful when you’re asking yourself, ‘Which bastard am I gonna fuck up? Monsanto? Bayer? or Tepco?’”




Le journaliste était très intéressé par les attaques DDOS et m’a interrogé sur ce qu’on pouvait ressentir lorsqu’on en faisait une. De toute façon, comme tous ses confrères, forcément, il recherchait aussi le sensationnel.


Autre point essentiel sur lequel Justine Sharrock a insisté, Anonymous est sans hiérarchie et les effectifs se renouvellent en fonction des opérations:


A Leaderless Revolution


Anonymous members joke that journalists’ first misguided question is usually: “Take me to your leader.” But there is no official hierarchy, though some members are obviously more active and influential than others.


“It’s a concept that anyone can use to organize an operation,” emailed hayop, whose operations have included cyberattacks on chemical companies and the Algerian government. “However, there is one common goal: protect freedom, human rights and privacy.”


The leaderless resistance model makes it more difficult to disband the organization through individual arrests. “Anonymous is like an hydra. When you cut off one head, ten ones grow instead. No one can stop Anonymous,” hayop says.


“You cannot arrest an idea, neither a movement,” tweeted Anonymous on Saturday.


Members—mostly young males in their teens to their 30s—are estimated to number in the low hundreds at slow times to thousands during peak activity. “There is a very big turnover,” hayop says. “People join for one cause and they leave after.”


New members are constantly being recruited. The Operation New Blood project encourages anyone “from computer users who are constantly searching for the ‘any key’, to users who build and design supercomputers (ie Watson)” to join. They posted a downloadable DIY kit including step-by-step tutorials and a “Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents.”




On ne peut qu’espérer que cet article touche pas mal de monde et arrive à convaincre les gens qu’Anonymous est du côté de la justice et qu’il ne représente pas une menace.


         







			

	
	



									
					


	

		
09DAMASCUS692:Montrez nous l’argent ! Le gouvernement Syrien (SARG) suspecte des financements « illégaux » de la part du gouvernement américain (USG).


				

			Posted   by  anonycent		

			


		

		
Le câble diplomatique 09DASCUS692, créé le  23 Septembre 2009 et publié par wikileaks le 04 Mai 2011, révèle que les service de renseignement du gouvernement syrien (SARG) appliquent de fortes pressions sur les activistes syriens des droits de l’homme qui sont accusé d’accepter des financements américains illégaux dans le cadre des initiatives du partenariat entre le gouvernement des états unis (USG) et le moyen orient MEPI.




Le câble original en anglais est accessible ici.






N° de Référence
Créé le
Publié le
Classification
Origine




09DAMASCUS692
2009-09-23 13:36
2011-05-04 00:00
SECRET//NOFORN
Embassy Damascus






    

  1. VZCZCXYZ0000
    2. 

  2. OO RUEHWEB
    3. 

  3. DE RUEHDM #0692/01 2661336
    4. 

  4. ZNY SSSSS ZZH
    5. 

  5. O 231336Z SEP 09
    6. 

  6. FM AMEMBASSY DAMASCUS
    7. 

  7. TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 6864
    8. 

  8. INFO RUEHEG/AMEMBASSY CAIRO PRIORITY 3974
    9. 

  9. RUEHLO/AMEMBASSY LONDON PRIORITY 0714
    10. 

  10. RUEHFR/AMEMBASSY PARIS PRIORITY 0674
    11. 

  11. RUEHPG/AMEMBASSY PRAGUE PRIORITY 0097
    12. 

  12. RUEAIIA/CIA WASHINGTON DC PRIORITY
    13. 

  13. RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORITY
    14. 

  14. RUEHGV/USMISSION GENEVA PRIORITY 0711
    15. 

  15. RUCNDT/USMISSION USUN NEW YORK PRIORITY 0708
    16. 

  16. RHEHAAA/WHITE HOUSE WASHDC PRIORITY
    17. 



CLASSE PAR : le chef de mission adjoint et Chargé d’affaires à l’ambassade américaine à Damas (CDA) Charles Hunter, raisons 1.4 (b) et (d). La lettre S en début des chapitres annonce des commentaires Secrets. La lettre C en début des chapitres annonce des commentaires Confidentiels. Les lettres NF (NoForn) en début des chapitres annoncent qu’aucune personne non américaine n’est autorisée à lire le câble diplomatique, excepté quelques Britanniques et Australiens.).


Charles Hunter

Charles Hunter




Résumé.


¶1. (S/NF)  Au cours des six derniers mois, les agents de sécurité du gouvernement syrien (SARG) ont de plus en plus questionné les sociétés civiles et les militants des droits de l’homme syriens sur les programmes américains U.S., pour la Syrie et la région, y compris le porte parole américain et les initiatives du partenariat avec le moyen orient MEPI (réf A).


XXXXXXXXXXXX


Fin du résumé.


Des militants syriens questionnaient sur leurs relations avec l’Ambassade américaine à Damas.


¶2. (S/NF)   Au cours des six derniers mois, les sociétés civiles et les militants des droits de l’homme syriens nous ont dit que les interrogateurs du gouvernement syrien (SARG) enquêtaient spécifiquement sur leurs (les militants) connections avec l’Ambassade américaine et le Département d’État. XXXXXXXXXXXX été questionné sur les activités du partenariat avec le moyen orient MEPI financées par le Conseil de la démocratie  ainsi que la visite des officiels du Département d’État américaine (réf A).


XXXXXXXXXXXX


¶3. (C) XXXXXXXXXXXX


¶4. (C) XXXXXXXXXXXX


¶5. (S/NF) XXXXXXXXXXXX


¶6. (S/NF) XXXXXXXXXXXX


¶7. (C) XXXXXXXXXXXX


Commentaire.


¶8. (S/NF)   Ce n’est pas clair dans quelle mesure les services de renseignement du gouvernement syrien (SARG) comprennent comment l’argent du gouvernement américain entre en Syrie et à travers laquelle des organisations de procuration. Ce qui est clair, cependant, est que les agents de sécurité sont de plus en plus axés sur cette question quand ils interrogent les militants des droits de l’homme et des sociétés civiles. Les agents de sécurité syriens sont en mesure d’encadrer leurs questions avec des informations et des noms de plus en plus spécifiques. XXXXXXXXXXXX a suggéré que le gouvernement syrien s’intéressait aux opérations des initiatives MEPI en particulier.


Le commentaire continue.


¶9. (C)   XXXXXXXXXXXX Sauf pour les Pays-Bas, décrochage publique de l’accord d’association Union Européenne (UE) sur les droits humains, les militants syriens ont reçu peu de soutien de la part des communautés internationales.


XXXXXXXXXXXX fin du commentaire.


HUNTER


         







			

	
	



									
					


	

		
07TOKYO3263 Japon: énergie nucléaire: un tremblement de terre est à l’origine d’un incendie et d’une fuite d’eau radioactive dans un réacteur nucléaire


				

			Posted   by  hayop		

			


		

		
La fuite de substances radioactives et l’incendie provoqués par le séisme ont relancé le débat autour de la sécurité de la technologie nucléaire dont l’archipel tire un tiers de son électricité … et ce, d’autant plus que TEPCO a reconnu que la centrale, dont le premier réacteur est entré en service il y a vingt ans, n’était pas conçue pour résister à un séisme d’une telle puissance (source: leblogfinance.com)




Il ne s’agit pas de Fukushima mais d’un séisme d’une magnitude de 6,8 le 16 juillet 2007 qui a touché la centrale nucléaire de Kashiwazki-Kariwa qui est la plus puissante au monde. Un séisme avait causé un incendie et une fuite d’eau radioactive dont les conséquences semblent avoir été minimes.  Il s’agit du premier cas connu d’incendie dans une centrale nucléaire résultant d’un tremblement de terre. Le câble pointe la lenteur de la réaction de TEPCO face aux évènements ainsi que son manque de transparence. Vous pouvez consulter la page de wikipédia sur le séisme de Chūetsu-oki qui rend compte des incidents à la centrale de Kashiwazki-Kariwa.


tepco

"TEPCO, la compagnie qui gère le réacteur de Fukushima, a un sérieux passif de falsifications de rapports d'inspection" par Carlos Latuff pour le Monthly review




Extrait de l’article de wikipédia sur TEPCO:


La société TEPCO est mise en cause en 2002 par le gouvernement japonais pour falsification d’une trentaine de rapports[8], concernant notamment des fissures dans la structure de treize de ses réacteurs nucléaires[9],[10],[11], ce depuis les années 1970, début des constructions de centrales au Japon[12], et pour avoir dissimulé des accidents nucléaires, dont celui qui a conduit à une réaction en chaîne incontrôlée en 1978 dans le réacteur №3 de Fukushima[9],[12].


Des témoignages d’employés tendent à penser qu’elle « fait passer la rentabilité à court terme avant l’impératif de sécurité à long terme »[12]. Elle est critiquée pour avoir recours pour la maintenance de ses centrales à des « sous-traitants souvent inexpérimentés »[12]. Enfin, lors de l’accident nucléaire de Fukushima en 2011, pour TEPCO, «  dans les deux premiers jours qui ont suivi le séisme et le tsunami, le souci de préserver les équipements semble l’avoir emporté sur la prise en compte du risque pour les populations »[12].


Sur le site de Fukushima travaillent majoritairement des intérimaires employés par des sous-traitants : en 2008 il y a 1 108 salariés réguliers de TEPCO ou d’autres entreprises, contre 9 195 employés de sous-traitants.[13] Or pour ces derniers, la NISA ne publie la répartition de la dose collective que centrale par centrale si bien que ces employés, qui passent de l’une à l’autre, n’ont pas accès au total de leur dose accumulée sur un an et plus, ce qui complique la reconnaissance en maladie professionnelle.[13] 255 ouvriers sous-traitants ont reçu en 1979 une dose supérieure à 10 mSv, contre seulement deux employés réguliers.[13]


Par ailleurs, TEPCO confie pendant l’accident de Fukushima les tâches les plus ingrates et les plus exposées aux rayons ionisants à des travailleurs sans formation qui sont précaires et considérés comme des parias de la société japonaise, notamment les Burakumin.[13],[14] Selon Paul Jobin, sociologue spécialiste du Japon, « la propagande de Tepco et de la Nisa sont là pour minimiser les risques » de ces employés qui gèrent la crise.[13




Abréviations utilisées:


* NPP: nuclear power plant = centrale nucléaire

* EST = environnement, science et technologies

* METI = Ministry of Economy, Trade and Industry = ministère du l’économie, du commerce et de l’industrie











N° de Référence
Créé le
Publié le
Classification
Origine




07TOKYO3263
2007-07-17 11:44
2011-05-07 05:00
NON CLASSIFIÉ
Ambassade de Tokyo






VZCZCXYZ0016


PP RUEHWEB


DE RUEHKO #3263/01 1981144


ZNR UUUUU ZZH


P 171144Z JUL 07


FM AMEMBASSY TOKYO


TO SECSTATE WASHDC PRIORITY 5571


UNCLAS TOKYO 003263 


SIPDIS 


SIPDIS 


E.O. 12958: N/A


TAGS: TRGY JA


OBJET: JAPON : ÉNERGIE NUCLÉAIRE : UN TREMBLEMENT DE TERRE EST À L'ORIGINE D'UN INCENDIE ET D'UNE FUITE D'EAU RADIOACTIVE DANS UN RÉACTEUR NUCLÉAIRE


1) RÉSUMÉ: Le 16 juillet 2007, un tremblement de terre a entrainé un incendie et une fuite radioactive à la centrale nucléaire (NPP) [NDLR: nuclear power plant, centrale nucléaire] de Kashiwazki-Kariwa et le METI [NDLR : Le ministère de l'économie, du commerce et de l'industrie au Japon]


a ordonné que le réacteur reste fermé en attendant les contrôles de sécurité. Un contact de Post à l’agence de sureté industrielle et nucléaire (NISA) japonaise a confirmé que les radiations ne posent aucun risque pour l’environnement comme l’avait annoncé Tokyo Electric Power Company (TEPCO). D’après le rapport de la NISA à l’AIEA, aussi transmis au Post, quatre des sept réacteurs étaient en marche au moment du séisme et tous sont tombés en panne et ont arrêté de fonctionner. Selon la NISA, il y a eu une fuite d’eau radioactive au troisième étage du bâtiment du réacteur de l’unité 6 (qui était arrêté pour une maintenance de routine). La radioactivité libérée dans la mer est estimée à 60 000 Bq pour 1,2 mètres cubes d’eau [NDLR : La radioactivité de l'eau du robinet est de 1000 Bequerels par mètre cube. Elle est de 100 000 pour les déchets à «faible activité». TEPCO annoncera encore plus tard que la radioactivité estimée serait plutôt de 90 000 becquerels par mètre cube] . Le feu a pris dans un transformeur qui fournissait l’électricité à l’unité 3. Fin du Résumé.


Confusion initiale RE: fuite d’eau radioactive 


2) Le 16 juillet 2007 à 10h13 du matin, un séisme de magnitude de 6,8 a interrompu les opérations quotidiennes à la plus grande NPP du monde, la NPP de TEPCO de Kashiwazaki-Kariwa située dans la préfecture de Niigata sur la mer du Japon. Suite à la secousse, un transformeur d’électricité du bâtiment du réacteur numéro 3 a pris feu, rejetant alors un nuage noir de fumé dans l’air. Dans l’après-midi, l’incendie a été endigué et les officiels de TEPCO ont publié un communiqué affirmant qu’aucune fuite radioactive n’avait été detectée. Plus tard dans la journée, cependant, TEPCO a annoncé que de l’eau contenant des substances radioactives a fui mais qu’aucun impact négatif sur l’environnement n’avait été détecté. L’officiel EST a parlé avec M.Keiichi Yoshida, le dirigeant du département de communication de l’entreprise, qui a confirmé ce qui a été publié dans la presse.


centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa en feu

centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa en feu, on voit le nuage de fumée noire. photo prise sur le blog ghandivert




3) Selon M. Fumiaki Hayakawa, le directeur adjoint aux situations d’urgence de l’Agence de Sureté industrielle et nucléaire (NISA), le niveau des radiations émise était inférieur au seuil légal. M. Hiroyoshi Koizumi, haut représentant aux relations internationales de l’Organisation de sureté de l’énergie nucléaire japonaise (JNES), la direction de l’information sur la recherche en matière de sureté nucléaire a publié un rapport officiel d’évaluation, qui a aussi été envoyé à l’AIEA et au NRC [NDLR : US Nuclear Regulatory Commission, équivalent de l'autorité de sureté du nucléaire en France]. Finalement, M. Kazuko Nagura, sépcialiste de la sureté nucléaire à la direction des relations internationales du ministère de l’économie, du commerce et de l’industrie (METI), a dit que le gouvernement japonais est actuellement en train d’enquêter pour déterminer la cause exacte de la fuite d’eau et qu’il publiera des nouvelles à ce sujet. L’ambassade continuera de transmettre toute information nouvelle venant des officiels du gouvernement japonais.


INCENDIE DANS UN TRANSFORMATEUR DE L’UNITÉ 3 


4) Le tremblement de terre a frappé le matin entre 10h13 et 10h27, les officiels de TEPCO ont appelé les pompiers pour un incendie mineur au transformateur de l’unité 3 qui fournit l’électricité à l’infrastructure. A 11h58, le feu était éteint. Au moment du tremblement de terre les réacteurs 2, 3, 4 et 7 se sont automatiquement arrêtés comme prévu. Les trois autres réacteurs étaient sous le coup d’inspections de routine. TEPCO a affirmé dans un communiqué qu’aucune fuite radioactive n’avait été détectée par les systèmes de surveillance. Cependant, TEPCO a été critiqué pour avoir pris trop de temps à mettre un terme à l’incendie. Il y a eu des dommages mineurs à un bâtiment de service voisin, mais cela n’a pas affecté directement le fonctionnement du réacteur.


FUITE D’EAU RADIOACTIVE À L’UNITÉ 6


5) Mr. Yoshida a affirmé que juste avant la conférence de presse de TEPCO à une heure de l’après-midi, un employé de TEPCO a découvert que de l’eau fuyait probablement de la piscine des combustibles usés. Cependant, TEPCO n’en a pas informé le public car la fuite n’était pas officiellement confirmée au moment de la conférence de presse. Après que les autorités légitimes aient enquêtées sur la situation, TEPCO a organisé une autre conférence de presse après six heures du soir et a annoncé qu’une faible quantité de substances radioactives s’est répandue dans la mer du Japon.


6) Selon l’officiel japonais, de l’eau qui fuyait a été observée au troisième étage et au milieu du troisième étage du bâtiment du réacteur 6, dont l’activité était suspendue au moment du tremblement de terre pour des inspections périodiques. La fuite d’eau a été estimée à 0,6L, 2.8×10 2Bq au troisième étage et 0,9L, 1,6×10 4BQ au milieu du troisième étage. La quantité d’eau qui s’est écoulée dans la mer est estimée à 1,2 mètres cubes d’eau à une radioactivité de 60 000 Bq. Les officiels du gouvernement ont affirmé que c’est la première fois que des substances radioactives s’échappaient d’un NPP à cause d’un tremblement de terre et qu’ils mènent une enquête minutieuse pour déterminer les causes de l’incident.


(NOTE: M. Yoshida a affirmé que des substances radioactives dans ont fui du réacteur vers la mer avant mais jamais à cause d’un tremblement de terre). En raison de l’incident, le ministre du METI Akira Amari a dit au président de TEPCO Tsunehisa Katsumata de ne pas reprendre les opérations de son NPP tant que des mesures préventives ne sont pas prises et que la sécurité n’est pas assurée. Jusqu’à ce jour, aucun événement inhabituel dans les autres centrales nucléaires relativement proches de la zone touchée par le séisme, comme les NPPs de Shika et de Fukushima n’a été signalé.


carte des centrales nucléaires au Japon

carte prise sur leblogfinance.com




SCHIEFFER


         







			

	
	



									
					


	

		
Message d’Anonymous à l’OTAN


				

			Posted   by  hayop		

			


		

		
Dans un récent rapport, l’OTAN a dénoncé la transparence et a qualifié de danger les fuites de documents gouvernementaux comme celles révélées par Wikileaks. Le rapport ne s’arrête pas là, puisqu’il qualifie Anonymous de « menace transnationale » qui doit être « infiltré » et les leaders doivent être « poursuivis ». On pourrait se demander qui représente une menace entre l’OTAN qui possède un arsenal militaire conventionnel et nucléaire et Anonymous, seulement armé d’ordinateurs qui n’a jamais détruit  d’infrastructures et de vies humaines.


Anonymous a décidé de répondre à l’OTAN qui ne semble pas avoir tout à fait compris les intentions du groupe. Ce communiqué est presqu’un véritable manifeste d’Anonymous qui rappelle les principes de base d’Anonymous et de ce que doit être une démocratie respectueuse des libertés individuelles:




Message à l’OTAN


Salutations, membres de l’OTAN. Nous sommes Anonymous.


Dans une publication récente, vous avez qualifié Anonymous de menace pour « les gouvernements et les peuples ». Vous avez aussi prétendu que le secret est « un mal nécessaire » et que la transparence n’est pas toujours la voie à suivre.


Anonymous aimerait vous rappeler que les gouvernements et les peuples, contrairement aux fondements supposés de la « démocratie », sont des entités distinctes avec des buts et des désirs souvent conflictuels. Quand le peuple et le gouvernement s’opposent, Anonymous se range toujours du côté du peuple qui doit avoir la priorité sur le gouvernement. La seule menace que représente la transparence pour un gouvernement est que cela l’oblige à rendre des comptes au peuple de ses actes et à en assumer les conséquences face au suffrage populaire. Votre propre rapport en cite un exemple parfait, l’attaque d’HBGary par Anonymous. Si le fait qu’HBGary agissait pour le compte de l’armée et des forces de sécurité est sans rapport, leurs actions n’en étaient pas moins illégales et moralement répréhensibles. Anonymous ne tolère pas que les gouvernements et/ou l’armée puissent se considérer au-dessus des lois et utiliser le cliché bidon de la « sécurité nationale » pour justifier des activités illégales et trompeuses. Si le gouvernement viole la loi, il doit en assumer les conséquences devant le scrutin populaire. Nous n’acceptons pas le statut quo actuel où un gouvernement peut raconter une histoire en publique et en dire une autre en privé. La malhonnêteté et le secret minent complètement le concept d’auto-détermination. Comment les citoyens peuvent-ils décider pour qui voter s’ils n’accordent aucune crédibilité aux acteurs politiques ?


Un gouvernement élu est censé « représenter » la nation qu’il gouverne. Cela signifie que les actions du gouvernement ne sont pas menées au nom des dirigeants, mais au nom du peuple tout entier. Il est inacceptable que le peuple, dans beaucoup de cas, n’ait absolument aucune confiance dans des politiques décidées en leur nom, derrière des portes clauses.


Anonymous et Wikileaks sont des entités distinctes. Les actions d’Anonymous ne sont ni soutenues ni ordonnées par Wikileaks. Cependant, Anonymous et Wikileaks ont un point commun : ils ne représentent une menace pour aucune organisation – à moins que cette organisation ne fasse quelque chose de mal et essaie de le dissimuler.


Nous ne voulons menacer aucun mode de vie. Nous ne souhaitons imposer aucun dictat. Nous ne voulons terroriser aucune nation.


Nous ne voulons que retirer le pouvoir à des intérêts particuliers pour le redonner au peuple, ce qui dans une démocratie n’aurait jamais du arriver.


Les gouvernements font la loi mais cela ne leur donne pas le droit de la violer. Si les gouvernements ne faisaient rien de sournois ou d’illégal, il n’y aurait rien d’embarrassant dans les révélations de wikileaks ou de scandaleux dans les actions d’HBGary. Les scandales ne résultent pas des révélations de Wikileaks ou d’Anonymous, mais du contenu même de ces révélations. La responsabilité de ce contenu ne relève que des décideurs politiques qui, comme toute entité corrompue, croyaient qu’ils étaient au-dessus des lois et qu’ils ne seraient jamais pris.


La réaction des gouvernements et des grandes entreprises, le plus souvent, a été de se demander « comment on peut éviter une telle fuite à l’avenir ». Les conseils donnés vont de l’amélioration de la sécurité à la diminution du nombre d’autorisations aux données sensibles et d’une plus grande répression des informateurs à la censure de la presse.


Notre message est simple : ne mentez pas aux gens et vous n’aurez pas à vous soucier de la révélation au publique de vos mensonges. Ne soyez pas corrompus et vous n’aurez pas à vous inquiétez que votre corruption soit dévoilée. Ne violez pas la loi et vous n’aurez pas à avoir peur d’avoir des problèmes.


N’essayez pas de concilier vos deux faces en essayant d’en cacher une. Ayez en une seule qui soit honnête et démocratique. Vous n’avez pas peur de nous comme une menace pour la société. Non, vous nous craignez parce que nous sommes une menace à votre hiérarchie établie. Anonymous a prouvé, ces dernières années, qu’une hiérarchie n’était pas nécessaire pour accomplir un progrès significatif. Peut être que ce que vous craignez chez nous, c’est que les gens prennent conscience de votre propre inanité à une époque qui a vu la dépendance des gens vis à vis de vous se renforcer. Votre vraie terreur n’est pas dans un collectif d’activistes, mais dans le fait que vous et tout ce pourquoi vous vous battez, par le cours des évènements qui change et par le progrès technologique, ne sont maintenant qu’un accessoire.


En conclusion, ne faîtes pas l’erreur de vous attaquer à Anonymous. Ne faîtes pas l’erreur de croire que vous décapitez un serpent sans tête. Si vous décapitez une tête d’une hydre, dix repousseront à sa place. Si vous arrêtez un Anon, dix autres viendront nous rejoindre pour venger cette voix dissidente que vous étouffez.


Votre seule chance de vaincre ce mouvement qui relie chacun d’entre nous est de l’accepter. Ce n’est plus votre monde désormais mais le notre, celui du peuple.


Nous sommes Anonymous


Nous sommes légion


Nous ne pardonnons pas


Nous n’oublions pas


Redoutez-nous…




         







			

	
	



									
					


	

		
08ROME1191: le choix du nucléaire par l’Italie va dans le sens des intérêts américains


				

			Posted   by  hayop		

			


		

		
Ce câble wikileaks a été publié par l’espresso, le 18 mars 2011 dans un dossier sur le nucléaire italien:


Au moment où, suite à l’émotion suscitée par l’accident nucléaire de Fukushima, le gouvernement italien semble hésiter sur le retour annoncé vers le nucléaire (abandonné par référendum en 1987), L’Espresso publie une série de câbles diplomatiques américains révélant « un scénario où les pots-de-vin ont décidé de l’avenir énergétique du pays ». Obtenus par WikiLeaks, ces documents attesteraient qu’entre 2005 et 2009, les Etats-Unis comptaient pousser l’Italie vers le nucléaire afin de réduire sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie et de l’influence du partenariat entre le groupe italien ENI et le russe Gazprom. Pour cela, Washington aurait engagé un long bras de fer avec les concurrents français EDF-Areva, avantagés par les rapports privilégiés avec de nombreuses entreprises italiennes. A la fin, écrit L’Espresso, les lobbyistes américains sont parvenus à convaincre Rome à abandonner les critères de sécurité fixés par l’UE pour les nouvelles centrales en faveur de ceux, plus souples, de l’OCDE. Une victoire pour leurs entreprises, « obtenue au détriment de la sécurité des Italiens ». (source: presseurop.eu)




Lors des dernières élections, Berlusconi avait promis de remettre en marche le programme nucléaire italien suspendu par référendum en 1987. Le gouvernement italien se propose de poser la première pierre d’un premier EPR d’ici à 2013, pour une mise en service en 2018. Après l’incident à la centrale nucléaire de Fukushima, le premier ministre italien, Berlusconi, a opté pour un moratoire sur la construction des centrales nucléaires avant de revenir sur sa décision le mois-ci, maitnenant le partenariat entre EDF et ENEL. Pour aller plus loin: L’Italie n’a pas renoncé au nucléaire, lepoint.fr, 26/04/2011


Le gouvernement italien compte aussi construire sur son sol des centrales utilisant les technologies américaines et japonaises. Le nucléaire est un sujet polémique en Italie qui avait refusé cette technologie par référendum. Selon un sondage réalisé par l’institut Demopolis réalisé au début de l’année 2010, 53% des Italiens sont opposés au nucléaire.


Source: Italie: le retour au nucléaire est sur les rails face à une vive opposition, AFP, 10/02/10


Actuellement, le parlement italien a approuvé le retour du nucléaire et tous les recours judiciaires contre cette mesure ont été déboutés.






N° de Référence
Créé le
Publié
Classification
Origine




08ROME1191
2008-09-24 07:32
2011-03-18 11:00
CONFIDENTIEL
ambassade de Rome






VZCZCXYZ0004

PP RUEHWEB


DE RUEHRO #1191/01 2680732

ZNY CCCCC ZZH

P 240732Z SEP 08

FM AMEMBASSY ROME

TO RUEHC/SECSTATE WASHDC PRIORITY 0931

INFO RUEHSS/OECD POSTS COLLECTIVE PRIORITY

RUEHRL/AMEMBASSY BERLIN PRIORITY 1846

RUEHHE/AMEMBASSY HELSINKI PRIORITY 0277

RUEHLO/AMEMBASSY LONDON PRIORITY 1509

RUEHMO/AMEMBASSY MOSCOW PRIORITY 4456

RUEHFR/AMEMBASSY PARIS PRIORITY 2440

RUEHKO/AMEMBASSY TOKYO PRIORITY 1949

RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHDC PRIORITY

RHEBAAA/DEPT OF ENERGY WASHDC PRIORITY

RUEHBS/USEU BRUSSELS PRIORITY 4663

C O N F I D E N T I A L ROME 001191


SIPDIS


EEB FOR CBA/FRANK MERMOUD

EEB FOR SPECIAL ENVOY GRAY

EEB FOR DAS HENGEL

EEB FOR DAS BRYZA

STATE PASS TO DOC DAS JAIME ESTRADA AND DOE DAS DENNIS

MIOTLA


E.O. 12958: DECL: 09/17/2018

TAGS: EINV ENRG ETRD ETTC IT KNNP


OBJET: LE CHOIX DU NUCLÉAIRE PAR L’ITALIE VA DANS LE SENS DES INTÉRÊTS AMÉRICAINS


REF: ROME 1184


Classifié Par:  Le ministre conseiller [NDLR: 3e rang dans l'ambassade après le ministre et l'ambassadeur] aux affaires économiques Thomas Delare pour les raisons 1.4b et d.


1. (C) Résumé: Le gouvernement de Berlusconi nous a dit que le projet de remise sur pied du secteur de l’énergie nucléaire était sérieux. Si le GOI [NDLR: gouvernement italien]suit effectivement cette politique, cela représentera des dizaines de milliards de dollars de contrats commerciaux. Déjà, nous voyons un lobbying au plus haut niveau de l’Etat par les chefs des gouvernements britanniques, français et russes qui cherchent à s’assurer que leurs entreprises participeront à ce projet au potentiel immense.   L’Italie prendra des décisions clés d’ici les 6-12 mois à venir; l’USG [NDLR: Le gouvernement américain] devrait peser de tout son poids sur le GOI pour que les firmes américaines puissent aussi participer à la compétition. Nous devrions aussi pousser le GOI à prendre compte la sécurité énergétique dans ses prises de décision. Les officiels du GOI nous ont dit que les entreprises et les technologies nucléaires pourraient gagner des contrats de construction de réacteurs nucléaires en Italie. POTUS [NDLR: le président des Etats-Unis] pourrait vouloir discuter des intérêts de l’USG avec Berlusconi lors de la visite de ce dernier à Washington au mois d’octobre. Fin du résumé


2. (C) Le nouveau gouvernement Berlusconi suit le programme du parti aux élections et a annoncé en mai dernier qu’il a l’intention de réintroduire l’énergie nucléaire en Italie. Le 16 septembre, des EmbOffs [NDLR: officiels de l'ambassade] ont rencontré Daniele Mancini, le conseiller diplomatique au ministre du développement économique,  pour obtenir des informations sur l’avancement du projet. Mancini a dit aux EmbOffs que le GOI s’est engagé à raviver le programme nucléaire du pays, avec comme but de démarrer la construction des réacteurs nucléaires dans les cinq prochaines années. Mancini a expliqué que l’objectif du ministre du développement économique Scajola est d’obtenir un mélange constitué à 50% de ressources traditionnelles (pétrole et du charbon propre), 25% d’énergie renouvelable et 25% de nucléaire. Mancini nous a dit que l’Italie achèterait des réacteurs « prêts à l’usage [off-the-shelf], et a ajouté que la procédure exacte de décision d’achat qui serait appliqué reste encore peu claire. Interrogé sur le fait si le GOI achèterait des réacteurs nucléaires directement, ou si une firme italienne serait chargé de gérer le contrat de sous-traitance. Mancini a réitéré que ces aspects restent encore inconnus. Il a cependant fait longuement référence à l’entreprise publique italienne d’électricité, Enel, et a suggéré qu’elle jouerait un rôle clé dans le processus (i.e maître d’œuvre). Sur les prochaines étapes pratiques, Mancini a dit que le GOI espère avoir d’ici la fin de l’année un plan pour le stockage des déchets nucléaires qui soit approuvé et la reconnaissance de 4 ou 5 sites où les nouveaux réacteurs nucléaires pourront être construits. Le processus de décision du choix du constructeur viendra ensuite.


3. (C) Les commentaires de Mancini suggèrent que les Français et les Russes sont déjà en train de manœuvrer et de faire du lobbying pour obtenir les contrats. Les entreprises des deux entreprises pourraient jouir d’avantages grâce à leurs liens déjà établis avec ENEL. Mancini a dit qu’ENEL est déjà entré dans le secteur nucléaire par le biais de leurs affaires avec les Français et les Russes, et que le ministre Scajola a prévu que le ministre Scajola a prévu une de faire une visite cet automne en France et en Finlande pour en savoir plus sur les nouveaux réacteurs qui y seront construits [NDLR: il s'agit des réacteurs de technologie EPR] (Note: ENEL a signé une participation de 12% avec EDF sur ses nouveaux réacteurs nucléaires, le premier est en train d’être construit par l’entreprise française Areva à Flamanville. ENEL a aussi acheté un réacteur nucléaire en Slovaquie construit par les Russes, acquérant ainsi la technologie nucléaire russe — elle développe ses compétences sur son utilisation. Areva construit le réacteur finlandais le plus récent à Olkiluoto. Fin de note)

4. (C) Lors d’une autre rencontre le 11 septembre avec un EconOff [NDLR: Economic official, représentant du département de l'économie, équivalent au ministère] et des fonctionnaires du FCS [NDLR: Foreign Commercial Service, département du commerce extérieur américain], les représentants de Westinghouse [NDLR: un constructeur américain de réacteurs nucléaires] à propos de la concurrence française et russe. Westinghouse a dit qu’elle est intéressée par le secteur nucléaire italien, et qu’elle proposerait de construire son modèle nucléaire le plus récent (l’AP 1000). Cependant, Westinghouse a peur que le GOI n’ait de yeux que pour les technologies nucléaires et françaises en raison des liens d’affaires français et russes d’ENEL cités ci-dessus. De plus,  d’après certaines informations, ENEL a dit à Westinghouse que les Français et les Russes font du lobbying au plus haut niveau du GOI, mais que le GOI n’a pas de nouvelles des Etats-Unis.


5. (C) Mancini nous a aussi raconté que les gouvernements étrangers et les entreprises ont commencé à faire du lobbying auprès du GOI, et il a dit que Westinghouse et son partenaire italien Ansaldo Nucleare ont déjà prévu de le rencontrer (Note: le PDG de l’entreprise allemande E.ON était à Rome du 10 au 11 septembre pour discuter des opportunités commerciales dans l’énergie et selon ce qui a été rapporté par la presse, il a rencontré le sous secrétaire Gianni Letta, le ministre de l’environnement Stefania Prestigiacomo, et le président de l’Autorité Italienne de l’Energie Sandro Ortis. Fin de note)


6. (C) Commentaire: Nous avons constaté que le GOI subit à ses plus hauts échelons un lobbying des gouvernements étrangers pour influencer son choix de la technologie nucléaire. Lors de la visite de Berlusconi au Royaume-Uni le 10 septembre, nous avons déduit des rapports de presse qu’il a discuté de la coopération sur l’énergie nucléaire avec Gordon Brown. Cependant, la coopération énergétique est probablement au programme de la visite de Berlusconi le 7 novembre en Russie, avec la signature de sorte d’accords énergétiques déjà annoncés. Le choix du constructeur des réacteurs nucléaires par l’Italie aura des conséquences sur les intérêts américains. Vu l’ampleur des affaires d’ENEL avec le Français EDF, ses affaires commerciales en plein essor avec la Russie et la relation étroite qu’entretien Berlusconi avec Poutine, il est possible que le choix de l’Italie se porte en faveur de la technologie nucléaire russe ou française. De plus, la corruption est omniprésente en Italie, et nous craignons que ce soit l’un des facteurs auquel nous aurons à faire face. Si le choix [de l'Italie] se porte sur la France ou la Russie, cela exclura définitivement les compagnies américaines de ces lucratives opportunités commerciales. Plus important encore, le choix de la technologie nucléaire russe rendra l’Italie encore plus dépendant de la Russie pour son approvisionnement énergétique, affaiblissant sa sécurité énergétique.


7. (C) Suite du commentaire: Ceci dit, il y a encore le temps pour les Etats-Unis de peser sur le choix du partenaire qui apportera sa technologie nucléaire. Cette décision sera probablement faite aux plus hauts échelons du GOI, et nous devrions nous engager au plus haut niveau si nous voulons avoir des considérations favorables pour les compagnies américaines et la protection des intérêts sécuritaires géopolitiques/énergétiques. Nous recommandons que les choix en matière d’énergie nucléaire qui se présentent à l’Italie soit à l’agenda de l’USG lors de la visite de Berlusconi en Octobre.


8. (C) Suite du commentaire: Les visites à venir du sous secrétaire d’Etat à l’énergie Dennis Miotla, du sous-secrétaire d’Etat au commerce Jaime Estrada et du représentant spécial de l’Etat au Commerce et aux Affaires [NDLR: CBA, Commercial and Business Affairs] et l’envoyé spécial Boyden Gray sont d’excellentes opportunités pour commencer les discussions avec le GOI, et de présenter les technologies nucléaires américaines comme un choix important à prendre en considération. Nous recommandons que les sous-secrétaires d’Etat, le représentant spécial et l’envoyé spécial soient préparés à expliquer la position américaine sur la possible participation russe au programme nucléaire italien. Les officiens en visites devraient aussi être préparés à rappeler à leurs interlocuteurs italiens les obligations dont ils doivent faire preuve sur la transparence et l’équité des appels d’offre sur les énergies nucléaires. Ces visites seront un très bon début aux efforts de l’USG à ce sujet, mais il est important qu’il réalisé que les pays en compétition sont en train de peser de tout leur poids aux plus hauts niveaux [de l'Etat italien]; dans nos efforts de protection des intérêts commerciaux et géopolitiques des Etats-Unis, nous devrions être préparé à agir de même. Fin du commentaire.


SPOGLI « 


         







			

	
	



									
					


	

		
09ALGIERS1162: L’Algérie a autorisé des avions américains de reconnaissance EP-3 à survoler le territoire Algérien.


				

			Posted   by  anonycent		

			


		

		
Le câble diplomatique 09ALGIERS1162, qui date de décembre 2009, révèle  que le gouvernement algérien a donné le feu vert aux avions de reconnaissance américains de type EP-3, à survoler la région du sud-ouest de l’Algérie (près de la wilaya de Tindouf) ainsi que la bande frontalière avec la Mauritanie et le Mali.


Le câble original en anglais est accessible ici








Numéro d’identification


Créé le
Publié le
Classification
Origine




09ALGIERS1162
2009-12-30 16:04
2010-12-06 21:09
SECRET//NOFORN


Embassy Algiers











    

  1. VZCZCXYZ0000
    2. 

  2. OO RUEHWEB
    3. 

  3. DE RUEHAS #1162 3641633
    4. 

  4. ZNY SSSSS ZZH
    5. 

  5. O 301633Z DEC 09
    6. 

  6. FM AMEMBASSY ALGIERS
    7. 

  7. TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 8283
    8. 

  8. INFO RUEHBP/AMEMBASSY BAMAKO PRIORITY 1060
    9. 

  9. RUEHNK/AMEMBASSY NOUAKCHOTT PRIORITY 6822
    10. 

  10. RUEHRB/AMEMBASSY RABAT PRIORITY 2813
    11. 

  11. RHMFISS/HQ USAFRICOM STUTTGART GE PRIORITY
    12. 

  12. RUEKJCS/SECDEF WASHDC PRIORITY
    13. 



CLASSE PAR : Le chef de mission adjoint (DCM) William Jordan; raisons 1.4 (b) et (d). (La lettre S en début des chapitres annonce des commentaires Secrets. Les lettres NF (NoForn) en début des chapitres annoncent qu’aucune personne non américaine n’est autorisée à lire le câble diplomatique, excepté quelques Britanniques et Australiens.).


avions de reconnaissance EP-3

avion de reconnaissance EP-3




Résumé.


¶ 1. (S / NF)   Le chef du bureau du conseil de sécurité (OSC) à livré le 29 Décembre au bureau des relations extérieures et la coopération du Ministère de la Défense algérien (DREC) une demande de permission de survol des avions de reconnaissance EP-3. Il n’y avait pas de réponse immédiate, mais le DREC a convoqué le chef d’OSC pour une réunion de suivi le 30 Décembre pour l’affirmer (1) qu’aucune décision n’a été possible avant la semaine prochaine et (2) que les demandes de survol exigent généralement un préavis de deux semaines avant qu’ils puissent être approuvés.


La mission des avions de reconnaissance EP-3.


¶ 2. (S / NF)   le 30 Décembre, le chef de mission adjoint (DCM) a eu un double suivi sur la demande de permission de survol des avions EP-3 avec Sabri Boukadoum, directeur général Amérique au ministère des Affaires étrangères Algérie, le chef de mission adjoint (DCM) a souligné que la demande avait pour but (1) de surveiller des zones de la Mauritanie et le Mali où AQMI « Al Quaida du Maghreb Islamique » mènent ses opérations. (2), sans savoir ce que donnerait l’enquête, l’USG ne pouvait prendre aucun engagement à l’avance sur les données qu’il peut partager avec le GOA, et (3) que cette demande doit être considérée comme un suivi de la récente visite du commandant de l’AFRICOM le général Ward et une démonstration sur la coopération de sécurité renforcée que nous voulons face à la menace d’AQMI dans la région du Sahel (trans-sahara). Il vous a expliqué que nous avions fait la même demande à d’autres gouvernements dans la région et nous sommes dans l’attente de leurs réponses.


Trajectoire de vol des EP-3.


¶ 3. (S / NF)   Boukadoum a demandé des informations sur la trajectoire de vol prévue des avions de reconnaissance EP-3 dans l’espace aérien algérien (DCM a confirmé que le départ de ces avions s’effectuent de la base aéronavale américaine de Rota, située dans le sud de l’Espagne pour survoler la région du sud-ouest algérien « près de Tindouf »), sur la question si l’avion chercherait à survoler la Mauritanie et le Mali sur chaque mission (DCM a répondu que les missions seraient divisés entre ceux principalement survolant le Mali ou la Mauritanie, mais pas les deux), et si la collecte se produirait à l’intérieur de l’espace aérien algérien (DCM a réaffirmé que la collecte sur l’AQMI ne s’effectue pas en Algérie à moins que le GOA l’a demandé.


Réponse du gouvernement Algérien.


¶ 4. (S / NF)   Comme avec le bureau des relations extérieures et la coopération du Ministère de la Défense algérien (DREC), Boukadoum a indiqué que nous ne devrions pas attendre une réponse définitive avant la semaine prochaine, toutefois, il nous a confirmé de transmettre notre demande jusqu’à sa hiérarchie immédiatement. Boukadoum s’attend à ce que les plus hauts niveaux du GOA examineraient la demande.


Commentaire.


¶ 4. (S / NF)    Bien que les bureaux seront fermés pour la fête du nouvel an à partir du 30 Décembre, nos interlocuteurs savent comment atteindre les principales Point de Contact (POC) de l’Ambassade si cela s’avère nécessaire avant de rouvrir le dimanche, 3 janvier. Dans l’attente d’une réponse et compte tenu de la longue durée de deux semaines exigé par la DREC pour répondre à toute demande de survol, les planificateurs de cette mission devrait être prêt à fournir au moins un calendrier théorique pour les vols des avions de reconnaissance EP-3 en questions. Nous avons insisté sur le nombre des sorties  et le calendrier envisagé pour ces opérations, mais il ne faut pas s’attendre à recevoir une autorisation générale pour tous les survols. Avoir le maximum d’informations possible sur ces vols pour les partager avec le GOA devrait minimiser le besoin potentiel d’avoir une permission pour chaque vol avec 14 jours d’avance.


PEARCE.